サカツラガン
冬の間、サカツラガンが入っているという情報を何度かもらいましたが、
広い広い八郎潟では出会うことはありませんでした。
ところが先日、まだ2羽いるよ!ということを聞いて、
夏鳥には少し早いし、ダメもとで行ってみるかと
某沼に行ってみたら、、、あらららら
1羽がすぐそばで草を食ってるではないですか。。。しかも逃げない
ちょっと拍子抜けなサカツラガンでした。
ちなみにもう1羽はノーマルに警戒するようです(笑
サカツラガン
Nikon D2X:AF-S Nikkor ED500mm F4DⅡ
広い広い八郎潟では出会うことはありませんでした。
ところが先日、まだ2羽いるよ!ということを聞いて、
夏鳥には少し早いし、ダメもとで行ってみるかと
某沼に行ってみたら、、、あらららら
1羽がすぐそばで草を食ってるではないですか。。。しかも逃げない
ちょっと拍子抜けなサカツラガンでした。
ちなみにもう1羽はノーマルに警戒するようです(笑
サカツラガン
Nikon D2X:AF-S Nikkor ED500mm F4DⅡ
by KX2_Birder | 2008-04-22 22:00 | ガン・カモ | Comments(10)
Commented
by
ハナリン
at 2008-04-23 21:05
x
サカツラガン、遠くでしか見たことがないので、しっかりと見せていただきました~♪特徴も良くわかって、すばらしい画像です。
首の辺りの白さが目立ちますね。
首の辺りの白さが目立ちますね。
0
Commented
by
itoyotomiyohariyo at 2008-04-23 22:57
撮影対象も撮影条件も違うので一概には比較できないのでしょうけど、このサカツラガンや先日のカシラダカの写真を見ると、D200よりもD2Xのほうがくっきりして色も鮮やかな印象ですね!
Commented
by
KX2_Birder at 2008-04-24 17:14
Commented
by
KX2_Birder at 2008-04-24 17:20
itoyotomiyohariyoさん、
> D200よりもD2Xのほうがくっきりして色も鮮やかな印象ですね!
そりゃもともとの値段が2倍以上違いますから、まったく同じだったら
悲しいですよね(^^;
でも、大きな違いではないと感じてます。
発色は、D200のCCDの発色の方が好きです。
AFなんかはD200の方が鳥撮りに向いていると感じてます。
> D200よりもD2Xのほうがくっきりして色も鮮やかな印象ですね!
そりゃもともとの値段が2倍以上違いますから、まったく同じだったら
悲しいですよね(^^;
でも、大きな違いではないと感じてます。
発色は、D200のCCDの発色の方が好きです。
AFなんかはD200の方が鳥撮りに向いていると感じてます。
Commented
by
feigao at 2008-04-24 23:16
Commented
by
KX2_Birder at 2008-04-25 22:36
Commented
by
アナホリフクロウ
at 2008-04-26 21:25
x
昨シーズン(というべき?)は、私が知る限り、
新潟で1個体、石川で1個体の記録がありますね
(このうちの、1個体を見る事が出来ましたが、撮影は失敗しました)
これより遡る事、2年前、福井でかなり近距離(車中から、20m)で、
撮影するチャンスに恵まれたのですが、
地元農家の人が、爆竹を炸裂させるなど、威嚇行動によって、
ガンの群れが逃げてしまい、折角のチャンスが台無しになりました・・・
新潟で1個体、石川で1個体の記録がありますね
(このうちの、1個体を見る事が出来ましたが、撮影は失敗しました)
これより遡る事、2年前、福井でかなり近距離(車中から、20m)で、
撮影するチャンスに恵まれたのですが、
地元農家の人が、爆竹を炸裂させるなど、威嚇行動によって、
ガンの群れが逃げてしまい、折角のチャンスが台無しになりました・・・
Commented
by
KX2_Birder at 2008-04-26 21:55
Commented
by
アナホリフクロウ
at 2008-04-27 19:55
x
Commented
by
KX2_Birder at 2008-04-27 20:02